阿比特龙(abiraterone)与恩杂鲁胺(enzalutamide)相比哪个医治前列腺癌患病者的效果很好?-

avatar
avatar
南亚先生
13026
文章
0
评论
2021年2月4日14:03:03阿比特龙(abiraterone)与恩杂鲁胺(enzalutamide)相比哪个医治前列腺癌患病者的效果很好?-已关闭评论
摘要

  前列腺癌医治的变革始于2015年,在ECOG 3805(CHAARTED)研究中,先期使用DOC使mCRPC患病者的中位OS时间增加了13.6个月,这种获益

  前列腺癌医治的变革始于2015年,在ECOG 3805(CHAARTED)研究中,先期使用DOC使mCRPC患病者的中位OS时间增加了13.6个月,这种收益在STAMPEDE研究中也同时得到证实。2017年,阿比特龙(abiraterone)加入到医治革命的队伍中。LATITUDE研究显示,先期使用阿比特龙(abiraterone)可增加前列腺癌患病者的中位OS时间(HR 0.62),而STAMPEDE研究中3年生存几率从76%提高到83%。随后的一系列研究(AFFIRM、PREVAIL、PROSPER)发现,恩杂鲁胺(enzalutamide)能够改善mCRPC患病者的生存,在ENZAMET研究中,先期使用恩杂鲁胺(enzalutamide)将3年OS率从72%延长到79%(HR 0.67)。由此可见,及早使用药是重击前列腺癌、实现长期控制的关键。

  从统计学方面来看,这项ENZAMET研究尽管设置了多个阳性对照组,但OS收益对比相似;对照组执行情况好于预测期望(预计OS率65%,实际为72%);计划(系统自动过滤词)只有50%发生;支持了AECHES研究发现——先期使用恩杂鲁胺(enzalutamide)能够带来PFS收益;验证了TITAN研究的观念——在mHSPC中采用二代雄激素拮抗剂阿帕鲁胺可高达OS收益。

  在mHSPC中为何不联合(序贯)化学疗法和激素受体靶向医治?从ENZAMET研究中我们看到,先期使用DOC医治的患病者收益较少,也没有研究显示激素受体靶向医治与DOC有协同作用;高瘤负荷的患病者从联合医治中收益较少。未来将会有更多研究来专门回答两种医
阿比特龙(abiraterone)与恩杂鲁胺(enzalutamide)相比哪个医治前列腺癌患病者的效果很好?-
治联合使用是否存在优势(ARAMIS,联合darolutamide;PEACE1,联合阿比特龙(abiraterone))。

  我们将怎样选择优先使用的药品,DOC、阿比特龙(abiraterone)还是恩杂鲁胺(enzalutamide)/阿帕鲁胺?这三种药品在各个方面都不尽相同,但目前还没有标志物能用于选择mHSPC患病者。ARv7对于mCRPC选择激素受体靶向医治和DOC显示出应用前景,但它在mHSPC中对比少见;循环肿瘤细胞(CTC)的异质性与激素受体靶向医治的反应坚持时间更短有关。从基因组学的视角来看,将来mHSPC研究可能会从分子层面进行筛选或分层。

  更多新闻请您访问 肿瘤  /

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:印度抗癌神药

继续阅读
药道全球直邮药房客服微信:yaodaoyaofang (敬请保留,以备急用!)
weinxin
客服微信
全程为您提供顾问式服务!