多吉美可有效增加肺癌患病者的生存期!

南亚先生
南亚先生
南亚先生
13677
文章
0
评论
2020年2月26日16:00:49 评论
摘要

多吉美与疾病控制率(47.1%对24.7%,p = 0.00086)相比,多吉美与进展期相比,进展时间明显高于对照组(2.9 vs 1.4个月; HR 0.54

多吉美是靶向血管内皮生长因子,血小板衍生生长因子和桅杆/干细胞生瑞戈非尼RESIHANCE(红盒)长因子受体的酪氨酸激酶抑制剂(TKI),适度延长无进展生存期(PFS),进展时间和疾病控制率非小细胞肺癌(NSCLC)患病者重复发或失败了两个或三个以前的医治方案。
 

去世人数多于乳腺癌,前列腺癌,结肠直肠癌,肺癌等。现如今有许多医治方案可用于晚后期NSCLC,最常见的肺癌类别,但几乎所有的患病者在临床获益一段时间后都会失败或重复发。重复发或未能响应以上两种常规化学疗法方案的患病者对于进一步医治有非常有限的选择。
 

来自欧洲,北美和南美洲以及亚太地区33个国家的国际调查员团队进行了一项相对较大的III期,随机,双盲,安慰剂对照试验,对比多吉美和最好支持医治医治。本次任务(单药医治多吉美医治患病者非小细胞肺癌)试验,以评估多吉美在第三或第四线设置中的治疗效果和安全性,总生存(OS)为主要结局指标,PFS和其他措施作为次要终点。

多吉美(N = 350)vs安慰剂组(N = 353)(2.8)比较1.4个月;风险比[HR] 0.61; 95%置信区间[CI] 0.51-0.72,p <0.0001),但中位数OS无差异(8.2与8.3个月; HR 0.99; 95%置信区间[CI] 0.84-1.17,p = 0.47)。
 

多吉美与疾病控制率(47.1%对24.7%,p = 0.00086)相比,多吉美与进展期相比,进展时间明显高于对照组(2.9 vs 1.4个月; HR 0.54; 95%CI 0.45-0.65,p <0.0001)。回顾性亚组分析显示,接受多吉美(N = 44)的表皮生长因子受体(EGFR)突变阳性患病者OS明显更长(13.9对6.5个月; HR 0.48; 95%CI 0.30-0.76,p = 0.002Crizotinib Crizocent)和PFS与1.4天相比,HR = 0.27; 95%CI 0.16-0.46,p <0.001)。
 

PFS的改善是适度的,外科手术没有改善,尽管医治后医治的不平衡可能起了作用,56%的安慰剂患病者和44%的多吉美患病者接受一种或多种医治后方案,该试验的生物标志物结果令人感兴趣,表明EGFR突变可能是多吉美医普纳替尼治晚后期NSCLC患病者治疗效果的预测生物标志物。

印度直邮药房助力生命,提供全球源头经济寻药:印度赫赛汀有效果吗

继续阅读
药道全球直邮药房客服微信:yaodaoyaofang (敬请保留,以备急用!)
weinxin
客服微信
全程为您提供顾问式服务!
  • 本站大部分涉及到的医学信息均收集于网络,只做学习和交流使用,版权归原作者所有。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。若您需要在医学上作出正确的决策,请咨询您的治疗医生了解更多细节。
  • 多吉美可有效增加肺癌患病者的生存期!
分子靶向药物物索拉非尼(sorafenib)在肝细胞癌医治中的应用 索拉非尼

分子靶向药物物索拉非尼(sorafenib)在肝细胞癌医治中的应用

肝细胞癌的发病概率和去世率仍居高不下,外科手术是其医治的首选方式,但外科手术切除率低,肿瘤易重复发、转移扩散。多靶点激酶抑制剂索拉非尼(sorafenib)是第一个被批准用于医治肝...
瑞戈非尼(regorafenib)与索拉非尼(sorafenib)医治肝细胞癌患病者哪个治疗效果更好?- 常见疾病库

瑞戈非尼(regorafenib)与索拉非尼(sorafenib)医治肝细胞癌患病者哪个治疗效果更好?-

  肝癌是异质性最重及病死率最高的难治性癌症之一,目前世界范围内肝癌的发病概率位于全部癌症的第七位而病死率达到第二位,我国属于肝癌发生的高度危险地区。索拉非尼自

发表评论